Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/19301 K.2012/40569

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın gündüzleyin girerek hırsızlık yaptığı müştekiye ait konutun kapı ve kilidinin sağlam ve muhkem maddelerle yapılmış olduğunun belirlenmediğinin anlaşılmasına göre sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY'nın 491/4, 102/4, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY'nın aynı suça uyan 142/1-b, 116/1, 151/1, 66/1-e, 67/4.maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.madeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve suçun işlendiği 07.04.2002 tarihinden hüküm tarihine kadar aynı Yasanın 102/4,

104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı sürenin geçmiş bulunması, gözetilerek sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,