KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/1966 E., 2012/4474 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin istemi üzerine Baro tarafından sanığa Av. ... ' ün müdafii olarak atanmasından sonra sanığın, sorgusunda hazır bulunan ve sanığa ait vekaletnamesi dosyada bulunan Av. ... müdafii olarak seçmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK' nın 156. maddesinin 3. fıkrası uyarınca Baro tarafından atanan Av. ... ' ün görevi sona ereceğinden, sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen hükmün sanık müdafii olarak Av. ... e 06.08.2009 tarihinde yapılan tebligatın geçersiz olduğu ve gerekçeli kararın üzerinde hükmün kendisine 06.10.2009 tarihinde tebliğ edildiği belirtilen Av. ... ' ün 13.10.2009 tarihinde yaptığı temyiz isteminin süresinde ve geçerli olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki red görüşüne katılınmamıştır.
Sanık müdafinin temyiz isteminin sanık ... hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/1966, K. 2012/4474, 28 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama