Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/20169 K.2012/42033

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1-Yargıtay 6.Ceza Dairesinin 24/06/2008 tarihli bozma kararı sonrasında sanık müdafii Av.B.. S..'ya duruşma günü bildirilmeyerek yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2-Suça konu müşteki M.. T..'ye ait 34 .. .. plakalı aracın anahtar uydurularak çalındığı kabul edildiği halde, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 142/2-d maddesine uyduğu gözetilmeden, anılan Yasanın 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması ,

3-Temel cezanın en alt düzeyde belirlenmesine rağmen suçun gece işlenmesinden dolayı 143/1. maddesinin uygulanması sırasında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle cezanın (1/3) olarak en üst oranda artırılması,