KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/20621 E., 2012/44026 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2012
- Tebliğname No
- 6 - 2010/268516
- Mahkemesi
- Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/06/2010
- Numarası
- 2009/264 (E) ve 2010/257 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
1-Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 493/2-son, 59/2. maddeleri ile 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 142/2-d, 143/1,62 ve 116/1-4, 119/1-c, 62.maddeleri olaya ayrı ayrı uygulanarak cezaların karşılaştırılması ve sonuca göre lehe olan kanunun belirlenmesi gerekirken, hükmün gerekçe bölümünde 765 sayılı TCK.nun 493/2-son. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 142/2-d.maddesinin karşılaştırıldığı ancak hırsızlık suçu ile birlikte 5237 sayılı TCK.nun ve 116/1-4, 119/1-c. maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden bir karşılaştırma yapılmadan eksik karşılaştırma yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5237 sayılı TCK.nun 143/1.maddesi gereğince üst hadden artırım yapılırken gerekçe gösterilmesi gereğine uyulmaması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/20621, K. 2012/44026, 17 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama