KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/20745 E., 2012/43609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2012
- Tebliğname No
- 6 - 2012/4641
- Mahkemesi
- Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/03/2011
- Numarası
- 2011/839 (E) ve 2011/79 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında 647 sayılı Kanunun 4.maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu 3600 TL yerine, 6600 TL. para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanığın suç tarihinde mağdurun evinin önüne park ettiği aracın mazot deposunun kapağını kırarak depodan mazot çalması şeklinde gerçekleşen olayda, 27.01.2005 tarihli tutanağa göre, mazotu teslim etmek istediğini belirtmesi üzerine emniyet otoparkına çekilen sanığa ait aracın deposundan mazotun çekilerek mağdurun çalıştığı şirket yetkilisine teslim edildiğinin anlaşılması ve mağdurun 09.02.2006 tarihli duruşmdaki beyanında da çalınan mazotun iade edildiğini ifade etmesi karşısında zararın giderildiği gözetilmeden müştekinin zararının karşılanmaması şeklindeki gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi
3- Sanığın hırsızladığı mazotun kendi deposunda olduğunu belirtip yer göstermesi sonucunda mazotun iade edildiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 523.maddesinin uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının kararda tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/20745, K. 2012/43609, 15 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama