Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/20752 E. , 2012/40395 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2012/42017 MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/12/2011 NUMARASI : 2011/527 (E) ve 2011/1015 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığı bozma, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Uyulmasına karar verilen Yargıtay 6.Ceza Dairesi’nin 11.05.2011 gün,31369-6812 sayılı bozma ilamında özetle;sanığın yakınana ait eve,girişe göre sağda bulunan pencereyi kırıp bu pencerenin sahanlığında bulunan anahtarları alıp,bu anahtarlarla kapıyı açarak içeriye girmesi şeklindeki eyleminin 5237 Sayılı TCK.nın 142/1-b maddesinin yollamasıyla aynı maddenin 2.fıkrasının (d) bendine uyan suçu oluşturduğunun ve denetime olanak sağlanması bakımından tekerrüre esas alınan hükümlülüğün kararda gösterilmesi gerektiğine değinilmesine rağmen bozmaya da uyulduğu halde bozma ilamının gereklerinin yerine getirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,ceza süresi bakımından 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/20752, K. 2012/40395, 10 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama