KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/20918 E., 2013/4608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/93557
- Mahkemesi
- Alanya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/10/2009
- Numarası
- 2009/675 (E) ve 2009/870 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesi uygulanmamış ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında ve resen gözetilmesi olanaklı görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, gece vakti plajda dinlenen müştekinin yanında bulunan cep telefonunu alarak kaçtığı ve öğretmenevi parkına geldiğinde telefonu parkın içerisine attığı, daha sonra polisler tarafından yakalandığında, suçunu kabul ederek çaldığı cep telefonunun yerini gösterip, soruşturma aşamasında etkin pişmanlıkla rızai iadede bulunduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi,
Baş
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/20918, K. 2013/4608, 6 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama