Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/2108 K.2013/25513

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

A) Yaralama suçundan verilen hükmün incelenmesinde:

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

B) Hakaret suçlarından verilen hükümlerin incelenmesine gelince:

Sanığın müştekilere hakaret etmediğine ilişkin savunmasının aksine, atılı suçları işlediğine dair, karı koca olan müştekilerin soyut beyanları dışında kanıt bulunmadığı ve bu nedenle sanık hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

Sanığın “Abdo senin karını, kızını sinkaf ederim” şeklindeki beyanı ile her iki müştekiyi hedef aldığı ve bu nedenle eylemin tek suç olarak kabulü ile TCK'nun 125/1-4, 43. maddeleri gereği cezalandırılması yerine hakaret suçundan iki kez cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle, sanık hakkında fazla ceza tayini,