Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/21089 E. , 2012/40522 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını Bozma, Mala Zarar Verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi uyarınca 5235 sayılı Kanunla kurulmalarına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlayıncaya kadar, 1412 sayılı CMUK’ un temyize ilişkin hükümlerinin uygulanacağı ve 5271 sayılı CMK’ nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmayacağı gözetilmeyerek, 5271 sayılı kanunun 296. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir. Temyiz isteminin reddine dair 29/03/2012 gün ve 2010/144- 2012/20 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/21089, K. 2012/40522, 11 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama