Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/21149 K.2012/44806

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Karar tarihinin karar başlığında 29.09.2009 olarak düzeltilmesi olanaklı görülmüştür. I- Sanık ... hakkında yakınan ...'ya, yakınan ...'a ve yakınan ...'ya karşı mala zarar verme suçlarından ; sanık ... hakkında ise yakınan ...'a karşı hırsızlık ve mala zarar verme, yakınan ...'ya karşı mala zarar verme, yakınan ...'a karşı hırsızlık ve mala zarar verme, yakınan ...'ya karşı ise hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz istemlerinin incelenmesinde :

Sanık ... hakkında yakınan ...'ya, yakınan ...'a ve yakınan ...'ya karşı mala zarar verme suçlarından ; sanık ... hakkında ise yakınan ...'a karşı hırsızlık, yakınan ...'ya karşı mala zarar verme, yakınan ...'a karşı hırsızlık ve mala zarar verme, yakınan ...'ya karşı ise hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün.

21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CYUY.nın 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından ; sanık ...'in yakınan ...'a karşı mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmü yönünden ise sanık müdafisinin temyizinin kararın gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince temyiz taleplerinin isteme uygun olarak REDDİNE,

II- Sanık ... hakkında yakınan ...'a , yakınan ...'ya , yakınan ...'a, yakınan ...'ya karşı hırsızlık suçlarından ; sanık ... hakkında yakınan ...'a karşı işyeri dokunulmazlığını bozmak, yakınan ...'ya karşı hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak, yakınan ...'a karşı işyeri dokunulmazlığını bozmak, yakınan ...'ya karşı işyeri dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince ;

Sanık ... müdafiisinin işyeri dokunulmazlığını bozmak suçlarından verilen düşme kararlarını temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilmekle bu konuda tebliğnamedeki red düşüncesi benimsenmemiştir.