KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/21607 E., 2013/453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/93773
- Mahkemesi
- Muğla 2.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/11/2009
- Numarası
- 2006/311 (E) ve 2009/965 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ;
1-5237 Sayılı TCY’nın 145. maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCY’nın 522. maddesindeki hafif ve pek hafif ölçütleriyle, her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlanmak dışında benzerliği bulunmadığı, “değerin azlığı” nın 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun; daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca gereksinmesi kadar değer olarak da az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği ve sanığın kişiliği de değerlendirilerek, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği, somut olayda uygulama koşulları da oluşmadığı halde aynı Yasanın 145. maddesiyle cezadan indirim yapılması,
2- Suç tarihi itibariyle yürürlükten kaldırılmış olan 647 sayılı Yasanın 5. maddesinin sanıklar hakkında uygulanmasının mümkün olmadığının düşünülmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/21607, K. 2013/453, 17 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama