KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/21738 E., 2012/41877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2012
- Tebliğname No
- 6 - 2010/97366
- Mahkemesi
- Kocaeli Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/11/2009
- Numarası
- 2009/68 (E) ve 2009/1110 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıkların aşamalarda yüklenen suçu işlemediklerini savundukları yakınan ve tanıkların görgüye dayalı anlatımlarının olmadığı ve çalınan eşyalarında bulunamadığı, tanıklar ve katılan tarafından sanıkların kamera kayıtlarına bakılarak teşhis edilmiş olmaları karşısında;
sanıkların üzerine atılı suçların sübutuna ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan ve sanıkların görüntülerinin yer aldığı kamera kayıtları bilirkişi marifetiyle ya da mahkemece bizzat incelenerek suça konu çantayı bulunduğu yerden alan kişilerin sanıklar olup olmadığı duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenmeden,
görgüye dayalı herhangi bir bilgileri olmayan tanıkların ve yakınanların kamera kayıtlarına bakarak sanıkları teşhis ettiği kamera izleme ve teşhis tutanağında eylemin sanıklar tarafından işlendiği yönünden kesin bilginin bulunduğundan bahisle eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde sanıklar hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/21738, K. 2012/41877, 25 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama