KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/21786 E., 2013/5134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/98042
- Mahkemesi
- Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/11/2009
- Numarası
- 2009/1105 (E) ve 2009/873 (K
- Suç
- Hırsızlığa teşebbüs
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6 maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçu gece işlediğinden bahisle artırım yapılırken, 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesi uyarınca ceza en fazla üçte bire kadar artırılabilir olmakla birlikte, sanığın cezasının anılan madde uyarınca üst had olan 1/3 oranında arttırılmasına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/21786, K. 2013/5134, 13 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama