Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/21923 E. , 2013/7285 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2010/110713 MAHKEMESİ : Mihalgazi Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2009 NUMARASI : 2009/33 (E) ve 2009/59 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, hırsızlık suçunun gece işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCY.nın 143. maddesi uyarınca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden en üst oranda artırım yapılması, 2-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası 5237 sayılı TCK.nun 52/4.maddesi uyarınca taksitlendirilirken hükümde taksit aralıklarının gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/21923, K. 2013/7285, 8 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama