KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/21955 E., 2013/7688 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet, beraat
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında 25.11.2008 tarili hırsızlık suçuna ilişkin kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre Esas mahkumiyeti olduğu anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamış olması, karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında 15.11.2008 tarihli hırsızlık suçuna ilişkin kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan vekilinin 18.11.2009 havale tarihli dilekçesinde, 15.11.2008 tarihinde sanığın alış veriş merkezinin içki bölümünden 4 adet viski çaldığının alış veriş merkezinin kameralarında tespit edildiğinin iddia edilmesi karşısında emniyet görevlilerince ilgili programın olmaması nedeniyle izlenemeyen alış veriş merkezinin kamera görüntülerinin bilirkişi vasıtasıyla tespitinin sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/21955, K. 2013/7688, 10 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama