Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/22352 K.2012/42406

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın gündüz vakti bina içinde muhafaza altına alınan eşyayı çalmak biçimindeki hırsızlık suçundan eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/4. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 142/1-b ve 66/1-e. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve suç atrihi olan 21/10/2004 tarihinden itibaren aynı Yasanın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık sürenin inceleme tarihi itibariyle geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmedinden, 5320 Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılmı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE 01/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.