Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/22424 K.2012/46636

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, gece vakti, mağdurun kilitli olarak evinin önündeki sokağa park ettiği aracın sağ arka kapı açma kolunu sert bir cisimle kırarak açması ve düz kontak yaparak çalmasından sonra farlarının sönük olması nedeniyle şüphelenen polis ekibi tarafından durdurularak yakalanması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından, aracın yakalanış şekli itibariyle rızai iade söz konusu olmadığından,

sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 168.maddenin uygulama yerinin bulunmadığının gözetilmemesi ve adli sicil kaydına göre, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2006 tarih ve 873-1129 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK.nun 141/1, 143. maddeleri uyarınca verilip 01.07.2008 tarihinde kesinleşen 2 yıl 3 ay hapis cezasının tekerrüre esas nitelikte olduğu gözetilmeyerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.