KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/2258 E., 2013/25906 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2010/136825
- Mahkemesi
- Bakırköy 7. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/09/2009
- Numarası
- 2009/474 (E) ve 2009/701 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararın iddia bölümünde görülmekte olan dava ile ilgili olmadığı anlaşılan bir iddianamenin belirtilmiş olması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin objektif koşullarından birisi de suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi olduğu ancak herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşulun aranmayacağı ve hakaret suçunun zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı gözetilmeden "...katılanın zararları karşılanmadığından..." şeklindeki gerekçeyle 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/2258, K. 2013/25906, 11 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama