KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/22693 E., 2012/41796 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2012
- Tebliğname No
- 11 - 2011/370502
- Mahkemesi
- Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/08/2011
- Numarası
- 1995/329 (E) ve 1996/526 (K
- Suç
- Hırsızlık, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5252 sayılı Kanunun 9/1. maddesi, 01.06.2005 tarihinden önce kesinleşmiş hükümlerle ilgili olarak 5237 sayılı TCK’nun lehe olan hükümlerinin derhal uygulanabileceği hallerde duruşma yapılmaksızın da karar verilebileceğini öngörmüşse de.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.12.2005 gün ve 162/173 sayılı kararında açıklandığı gibi lehe olan yasanın belirlenmesi herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını, takdir hakkının kullanılmasını gerektiriyorsa veya cezanın kişiselleştirilmesine ilişkin hükümlerin uygulanması olanağı sonraki yasa ile doğmuşsa yargılamasının duruşmalı yapılması zorunludur. Evrak üzerinde inceleme yapılabilmesi ise ancak belirtilen bu haller dışında söz konusu olabilecektir.
Sanık hakkında lehe olan yasanın saptanabilmesi için takdir hakkının kullanılması gerekeceğinden duruşma açılıp gerekçeleri açıklanmak suretiyle karar verilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/22693, K. 2012/41796, 24 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama