KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/22725 E., 2012/47361 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2012
- Tebliğname No
- 6 - 2010/120985
- Mahkemesi
- Gaziantep Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/10/2009
- Numarası
- 2009/425 (E) ve 2009/1113 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması,
manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda yakınanın maddi tazminat talebi bulunmadığı gibi dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde suça sürüklenen çocuklara atılı hırsızlık suçundan doğan herhangi bir maddi zararın bulunmadığı ve adli sicil kayıtlarına göre sabıkasız olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında,
5271 sayılı CYY.nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken,
" suça sürüklenen çocukların eylemi nedeniyle meydana gelen zararı gidermedikleri" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/22725, K. 2012/47361, 3 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama