Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/22925 K.2013/6655

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü kurulurken tekerrüre esas alınan Ümraniye 1.Asliye Ceza Mahkemesi' ne ait ilamın 647 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince ertelenen adli para cezasına ilişkin olduğu halde, hükümde 5 ay hapis cezası olarak yanlış yazılması,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasının 8. bendinden, mala zarar verme suçundan kurulan hüküm fıkrasının 5. bendinden "5 ay hapis cezasının tekerrüre esas kabul edilerek" ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, “1,650 TL adli para cezasının tekerrüre esas kabul edilerek” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.