Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/22989 K.2013/6949

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1-) Sanık müdafiinin 24.12.2009 tarihli duruşmada “sanığın lehine olan hükümlerin uygulanmasını” talep ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 Sayılı TCK’nın 50.maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birisine çevrilip çevrilmeyeceğinin karar yerinde tartışılmaması,

2-) Hükmün esasını oluşturan kısa kararda veya gerekçeli kararda denetime olanak verecek biçimde yargılama giderlerinin dökümü gösterilmeden, 45 TL yargılama gideri olduğu belirtilerek bu miktarın sanıktan tahsiline karar verilmek suretiyle 5271 Sayılı CMK’nın 324.maddesine aykırı davranılması,