KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/23067 E., 2012/43099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen kararı 27/01/2011 tarihinde tebliğ alan sanık ...' in, hükmü 01/02/2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair düşünceye katılınmamıştır.
Sanıkların diğer sanıklar ile birlikte önceden verdikleri karar doğrultusunda suça doğrudan katıldıkları gözetilmeden, sanık ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 64. maddesi yerine 65/3. maddesi, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 37. maddesi yerine 39. maddesi ile uygulama yapılması ve ayrıca sanıkların, katılanın konutuna ait anahtarı haksız olarak elde ederek bu anahtarla kapıyı açarak içinde para, altın ve diğer eşyaların bulunduğu kasayı içeriden almak biçimindeki eylemlerinin hırsızlık suçunun yanında konut dokunulmazlığını bozma suçunu da oluşturduğunun gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/23067, K. 2012/43099, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama