KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/23223 E., 2013/11874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/148538
- Mahkemesi
- Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/12/2009
- Numarası
- 2009/598 (E) ve 2009/1173 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın müştekilere ait Emir Tekel Büfesine giderek müşteki A.. B..'ün büfede bulunduğu sırada poşete biraları koyarak parasını vermeden büfeden ayrılırken müşteki Bülent'in büfeye geldiği, müşteki Ayşe'nin sanığın bira parasını vermediğini diğer müşteki Bülent'e söylemesi üzerine, Bülent'in, büfe dışına çıkmış olan sanığın yanına giderek biraların parasını istediği ancak sanığın,
müştekinin engellemelerine rağmen bira parasını vermeden olay yerinden aracı ile uzaklaştığı sırada kendisine engel olmak isteyen müştekiyi aracı ile sürüklediği daha sonra müştekinin tanıklarla birlikte sanığı takip ederek yakalaması şeklinde gerçekleşen olayda hırsızlık suçu tamamlanmadan malın götürülmesi sırasında malın geri alınmasını önlemek amacıyla cebir ve tehdit kullanılıp kullanılmadığının takdiri ve suçun sübutu halinde eylemin bir bütün olarak 5237 sayılı TCK.nın 149/1-h madde ve fıkrasındaki yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek
görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/23223, K. 2013/11874, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama