KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/23400 E., 2013/11731 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/141036
- Mahkemesi
- Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/04/2010
- Numarası
- 2009/1471 (E) ve 2010/449 (K
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
SUÇ Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasında, stadlardan tanıdığı B, K,'nın kendisinden borç istediğini, veremeyeceğini söyleyince kimliğinin yanında olmaması nedeniyle cep telefonunu satmasına yardımcı olmasını istediğini, bu nedenle B. K.'nın cep telefonunu kendi kimliği ile sattıklarını, suçsuz olduğunu bildirmesi ve B.. K. açık kimlik bilgileri ile adresini bildirmesi karşısında; B. K.tanık olarak dinlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/23400, K. 2013/11731, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama