KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/23414 E., 2013/11746 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yükletilen hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kalmış olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 168/1.maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanaklı olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Sanığın, kullanımı gereği inşaat alanında açıkta bırakılan demir inşaat kalıplarını çalmak biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nun 142/1-e maddesinde düzenlenen “adet veya tahsis gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık” suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 141/1'inci maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/23414, K. 2013/11746, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama