İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/23588 K.2012/44904

Kasten yaralama ve hakaret suçlarından sanıklar .... ..., ..., ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, mahkumiyetlerine dair Malkara Sulh Ceza Mahkemesinin 14.05.2008 tarih ve 2007/438-2008/184 sayılı kararının o yer Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine…

Esas2012/23588Karar2012/44904Tarih1 Kasım 2012Okuma2 dk · 320 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2012/23588 E., 2012/44904 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Kasım 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

320 kelime·2 dk okuma

Kasten yaralama ve hakaret suçlarından sanıklar .... ..., ..., ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, mahkumiyetlerine dair Malkara Sulh Ceza Mahkemesinin 14.05.2008 tarih ve 2007/438-2008/184 sayılı kararının o yer Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda.

05.03.2010 tarihli tebliğnamesi ile Dairemize gelmekle, Dairemizce, 07.06.2012 günü yapılan inceleme sonucunda, 2010/7050 - 2012/16367 sayılı ilam ile sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükümlerin kesin olması nedeniyle temyiz itirazının reddine, sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret,

sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hükmolunan kamu davasının düşürülmesi ve sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından hükmolunan beraat kararına yönelik hükümlerin onanmasına oy birliği ile karar verilirken sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan beraat kararı verildiği halde sehven ... yerine ... hakkındaki kasten yaralama suçundan temyiz isteminin reddine karar verildiği belirlenip Yargıtay Cumhuriyet Savcılığının 23.07.2012 gün ve 2007/438 - 2008/184 sayılı yazısı ile maddi hatanın düzeltilmesi talep edilerek yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü;

Dairemizce, 07.06.2012 günü yapılan temyiz incelemesi sonucunda oybirliği ile verilen 2010/7050-2012/16367 sayılı kararın 1. paragrafında ... yerine sehven ... yazıldığı anlaşılmakla bu maddi hatanın 5560 sayılı yasanın 29. Maddesi ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilerek yapılan incelemede;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-) O yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar, ... ve ... haklarında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından o yer Cumhuriyet Savcısının bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-) O yer cumhuriyet Savcısının sanıklar ..., ... ve ... haklarında hakaret, sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından hükmolunan kamu davasının düşürülmesine ve sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hükmolunan beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/23588, K. 2012/44904, 1 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2012/23588
Karar No
2012/44904
Tarih
1 Kasım 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2012/23588 K.2012/24245
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/23588 K.2012/31586
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/23589 K.2012/25434
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/23589 K.2012/22473
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2012/23589 K.2012/24246
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/23589 K.2012/44267

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.