KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/23978 E., 2013/12526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2012/183009
- Mahkemesi
- Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/04/2009
- Numarası
- 2007/266 (E) ve 2009/344 (K
- Suç
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Sanık savunmasında, hakkında beraat kararı verilen diğer sanık E.. A..'ın İstanbul'dan satın aldığı suça konu aracı getirmesini istediğini ve İstanbul'a E.. A..'ın yanında çalışan A.Ç. ile beraber gittiğini, aracın parasının bir kısmını A.Ç. satın aldıkları şahıslara ödediğini ve aracı Elazığ'a getirip teslim ederek 150 TL aldığını beyan etmesi ve aracın kim tarafından ne şekilde satın alındığının açıklığa kavuşturulmamış olması karşısında, E.'in yanında çalıştığı ifade edilen A.Ç.isimli şahsın olayla ilgili ayrıntılı bilgisi sorularak delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumu ile eylemin niteliğinin belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2) Sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün incelemeye konu suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının anlaşılması karşısında, öncelikle sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınabilecek diğer ilamların getirtilip tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/23978, K. 2013/12526, 13 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama