KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/24335 E., 2013/13055 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/152830
- Mahkemesi
- Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/06/2009
- Numarası
- 2008/877 (E) ve 2009/665 (K
- Suç
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği, sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması karşısında;
sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “Sanığa tayin olunan kısa süreli cezanın adli para cezasına dönüştürülmüş olmasına göre hakkında CMK nun 231/5-14 maddeleri uyarınca uygulama yapılmasına yasal olarak yer olmadığına, ” biçimindeki, yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/24335, K. 2013/13055, 15 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama