Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/24405 K.2012/42380

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK.’nın 42.maddesinin 1. fıkrasında, “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında dairemizce karar verilmesi gerekip, öncelikle eski hale getirme istemi hakkında karar verilmesi gerektiğinden, mahkemenin eski hale getirme isteminin reddine dair 01.12.2009 günlü ek kararının hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Yokluğunda verilen 27.11.2008 tarihli hüküm, sanığın sorguda belirttiği ve daha önce kendisine tebligat yapılmış adresine tebliğe çıkarılmış, ancak çıkartılan tebligatın tebliğ edilmeden iade edilmesi üzerine, aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince yapılan tebligatta, tebliğ edilecek evrakın binanın kapısına yapıştırıldığına dair bir bilginin bulunmaması karşısında, yapılan tebliğ işleminin hukuken geçersiz ve 26.11.2009 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek, sanığın 26.11.2009 tarihli eski hale getirme isteminin kabulü ile 23.12.2009 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;