KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/24504 E., 2013/16469 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, bedelsiz senedi kullanma
- Hükümler
- Mahkumiyet, beraat
- Temyiz edenler
- Sanık, katılan vekili
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Katılan vekilinin hükümden sonra 28.05.2012 havale tarihli dilekçesi ile şikayetten vazgeçtiğini belirttiği anlaşılmakla, katılma kararı da hukuken geçersiz olacağından hükmü temyiz yetkisi bulunmayan mağdur vekilinin sanık hakkında hırsızlık ve bedelsiz senedi kullanma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan kurulan hükme ilişkin sanık müdafinin temyiz itirazlarına gelince;
Sanığa atılı bedelsiz senedi kullanma suçunun kovuşturulması ve soruşturulmasının şikayete bağlı olduğu, hükümden sonra mağdur vekilinin 28.05.2012 havale tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesine göre 5237 sayılı TCK.nun 73/6.maddesi gereğince sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre karar verilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/24504, K. 2013/16469, 19 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama