Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/24716 K.2012/45815

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, suç tarihinde gündüzleyin yakınanın işyerinin kapı kilitlerini açmadan kapısının yan camını kırarak içeri girdiği ve işyerinin kırılan kapı yan camının muhkem olduğunun belirlenemediğinin anlaşılmasına göre sanığın hırsızlık eyleminin 765 sayılı TCK.nun 491/4 .maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesine uyduğu,sanığın hırsızlık eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/4. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b ve 66/1-e, 67/4 maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu,

anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve 28.12.2001 günü suç tarihi ile inceleme tarihi arasında, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddesinde öngörülen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,