KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/24734 E., 2013/14619 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmalığının ihlali, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ...
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafii'nin temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317.maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ile ... hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıkların atılı suçları işlemeden önce iradi olarak alkol ve bali kullanmaları nedeniyle tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine 5271 saylı CMK.nun 231. maddesinin uygulanmamasına yönelik gösterilen gerekçenin yasal ve yeterli olduğu, çelişki bulunmadığı kabul edilerek bu nedenle tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/24734, K. 2013/14619, 4 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama