Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/24814 K.2012/45004

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç tarihinde, 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti bina içinden hırsızlık suçunun, 765 Sayılı Yasanın 491/4, 54/2 ve 5237 Sayılı Yasanın 142/1-b, 31/2. maddeleri kapsamında bulunması karşısında, 5237 sayılı TCK.'nın 7 ve 5252 Sayılı Yasanın 9.maddeleri uyarınca yapılan değerlendirmede, dava zamanaşımı bakımından, suça sürüklenen çocuğun yaşı itibariyle, 5237 sayılı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4.maddelerinin, 765 Sayılı Yasanın 102/4, 104/2.maddelerinden daha lehe olduğu belirlenmekle yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2. maddelerine göre hesaplanan 6 yıl kesintili zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07.07.2009 tarihi itibariyle durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, suçun işlendiği 28.01.2011 günü yeniden işlemeye başladığı da dikkate alınarak, açıklanmasına karar verilen hükmün 29.07.2004 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,