Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/24826 K.2012/46563

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanıklar ..., ..., ... ve .... hakkında yakınanlara karşı hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında suç eşyasını bilerek kabul etmek suçundan kurulan hükmün temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;

Sanık ...'un aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğini savunduğunun anlaşılması karşısında : sanıklar ... ve ...'un soyut suç atması dışında sanığın yüklenen suçu işlediğine dair, cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak , hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine hükümlülüğüne karar verilmesi,