KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/24828 E., 2013/14955 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın mahkemece verilen süre içerisinde temyiz harcını yatırdığı anlaşılmakla, 09.05.2012 tarihli temyiz isteminin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamın 18 yaşından küçük olduğu döneme ait olduğu ve 5237 sayılı TCK.nun 58/5 fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...'ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden tekerrür uygulamasına ilişkin kısım tümden çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA,06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/24828, K. 2013/14955, 6 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama