Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/24987 K.2012/45063

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında hırsızlık suçundan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanık müdafiinin bu kararı 01/06/2011 tarihinde temyiz etmesi üzerine, mahkemece, 02/06/2011 tarihli ek karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraza tabi olduğundan bahisle temyiz talebinin reddi ile, itiraz mahiyetinde olan talebin değerlendirilmesi için dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, itirazı inceleyen Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi' nce ise itirazın reddine karar verildiği, sanık müdafiinin ise, müsadere kararını temyiz ettiğini belirterek;

temyiz isteminin reddine dair 02/06/2011 tarihli ek kararı 14/06/2011 tarihinde kendisine tebliğ edildiği halde ek karara karşı 1412 sayılı CMUK’ nın 315/2. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 07/07/2011 tarihinde temyiz isteminin reddine dair karara karşı temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine dair ek karara ilişkin temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 05/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.