KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/25003 E., 2012/45476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nun 150/3.maddesi uyarınca sanığa zorunlu olarak atanan müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmü temyiz etmediği anlaşılmakta ise de, sanık zorunlu olarak atanan müdafiiden haberdar olmadığından yokluğunda verilen hükmün kendisine 17.10.2011 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine, aynı gün yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıklar.... ve ... hakkında 17.05.2004 tarihli hükmün kesinleşmesinden sonra, infaz aşamasında lehe yasanın değerlendirilmesi için duruşma açılarak yapılan uyarlama yargılaması sonucu verilen 20.10.2005 tarihli hükmün sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesince 17.03.2009 tarihinde bozulmasından sonra, bozma ilamının lehe olması nedeniyle hükmü temyiz etmeyen hükümlü ...'a teşmil ettirilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/25003, K. 2012/45476, 8 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama