Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/25204 K.2012/45827

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık müdafiinin temyiz isteminin sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu, mahkemece hüküm verilerek dosyadan el çektikten sonra, temyiz incelemesi için Yargıtay' a gönderilmesi sırasında, dosya üzerinden verdiği, mala zarar verme suçundan kurulan 24.02.2012 tarihli hükmün kaldırılmasına ilişkin 03.08.2012 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun' a eklenen Geçici 2. maddesi gereğince kesin nitelikte ise de, sanık hakkında aynı eylemden dolayı daha önce verilmiş bir hüküm bulunduğu gözetilmeden aynı konuda yeniden hüküm kurulması suretiyle yasaya açıkça aykırı davranılması nedeniyle mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün de temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Aydın Çocuk Mahkemesinin 07.03.2008 gün, 189-95 sayılı kararının kesinleşmesinden sonra, deneme devresinde 02.07.2008 tarihinde işlediği hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından, Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2008 tarihinde kesinleşen, 30.10.2008 gün, 528-741 sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verilerek, ihbarda bulunması üzerine, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair dosyada başka bir sanık daha bulunması nedeniyle, hükmün açıklanması amacıyla, 25.12.2008 tarihli ek karar ile sanık K..

K..' in dosyası ayrılarak, 2008/371 esasa kaydının yapıldığı ve bu esas üzerinden yargılamaya devam edilerek, 13.02.2009 gün, 371-50 sayılı karar ile sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanarak sanığın hırsızlık

suçundan, 1 yıl 4 ay hapis cezasına, mala zarar verme suçundan ise kesin nitelikte 1600 TL adli para cezasına karar verildiği ve hapis cezasına ilişkin hükmün Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 26.03.2012 sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği ve ilamların infaza verildiği;

Ancak sanığın 07.10.2008 tarihinde işlediği kasten yaralama suçu nedeniyle Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.09.2011 tarihinde kesinleşen 29.12.2010 tarih, 172-1412 sayılı ilamı ile 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek, tekrar ihbarda bulunulması üzerine, 2011/301 esas sayılı dosya üzerinden duruşma açılarak yürütülen yargılamada, önceki ihbar nedeniyle sanık hakkındaki dosyanın ayrılarak geri bırakılan hükmün açıklanmış olduğu gözetilerek, aynı fiilden dolayı önceden verilmiş bir hüküm bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK' nın 223/7. maddesi gereğince mala zarar verme ve hırsızlık suçundan davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,