KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/25249 E., 2012/48822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
- Tebliğname No
- 6 - 2009/293701
- Mahkemesi
- Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/07/2009
- Numarası
- 2007/330 (E) ve 2009/1360 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yürümekte olduğu esnada telefonunun cebinde olmadığını fark ettiğini beyan eden müştekinin, sanığın olay yerinde bulunduğuna ilişkin herhangi bir iddasının bulunmaması, sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında yüklenen hırsızlık suçundan mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde eylemin 5237 sayılı TCK'nun 160. maddesinde düzenlenen kaybolmuş ya da hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan hatalı değerlendirmeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/25249, K. 2012/48822, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama