Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/25566 K.2012/45579

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın yokluğunda kurulan 25.04.2007 tarihli mahkumiyet kararının sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen temyiz edilmediğinden kesinleştiği ve daha sonra infaz edildiği, sanığın 23.05.2012 tarihinde mahkemeye gönderdiği dilekçe ile kararı kendisine tebliğ edilmediğini, temyiz hakkının verilmesini ve Ağır Ceza Mahkemesinden aldığı cezadan yattığı sürenin mahsubunu istemesi üzerine Asliye Ceza Mahkemesi 29.05.2012 tarihli kararla hükümlünün eski hale getirme ve dolayısıyla temyiz talebinin reddine, mahsup konusunda Ağır Ceza Mahkemesinin yetkili olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verdiği,

bu kararın 07.06.2012 tarihinde hükümlüye tebliğ edildiği tebliğden önce 06.06.2012 tarihli dilekçe ile hükümlü yeniden temyiz hakkının verilmesini ve mahsup işlemi yapılmasını istediği, Asliye Ceza Mahkemesinin bu konuda karar verildiği için dilekçeyi 29.05.2012 tarihli karara karşı verilmiş itiraz dilekçesi mahiyetinde olduğunu kabul edip dosyayı gönderdiği Ağır Ceza Mahkemesi,

16.07.2012 tarihli kararla eski hale getirme talebinin reddine dair Asliye Ceza Mahkemesinin kararı usul ve yasaya uygun olduğundan itirazın reddine, 06.06.2012 tarihli dilekçenin temyiz isteminin reddine dair kararın temyizi niteliğinde olduğunu kabul ederek dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmesine karar verdiği belirlenerek yapılan incelemede,