Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/25584 K.2013/3

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

2.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarının temyiz edilemeyeceğini öngören 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesinin (1) numaralı bendinin iptal edildiği Anayasa Mahkemesi'nin 23.07.2009 gün, 2006/65-2009/114 sayılı Kararının yürürlüğe girdiği 07.10.2010 ile konunun tekrar düzenlendiği 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihleri arasında, tüm hükümlerin temyizi mümkün olduğundan temyiz isteminin reddine dair 18.01.2011 tarih ve 2007/64 - 2009/128 sayılı ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Yakınana ait tek katlı müstakil evin dış demir kapısını açarak binanın eklentisi konumundaki merdivenlerine giren suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması ve beraberinde temyize konu olmayan diğer suça sürüklenen çocuk S.. Ç..'in de bulunmasına karşın 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanunun 35/3.maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi olarak da, 13/08/2007 tarihli tensip tutanağında suça sürüklenen çocuğun yaşının 15'ten büyük olduğu gösterilerek yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,