KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/25596 E., 2013/14563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/242365
- Mahkemesi
- İzmir 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/05/2012
- Numarası
- 2012/117 (E) ve 2012/396 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık suçundan açılan iddianamede, anlatılmadığı ve sevk maddesi olarak da yazılmadığı halde, ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK.nun 143 maddesi ile gece vaktinden artırım yapılarak 5271 Sayılı CMK.nun 226. maddesine aykırı davranılması,
2) İddianame ile sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan 5237 sayılı TCK.nun 116/1, 119/1-c maddelerinin uygulanması talebiyle kamu davası açılması karşısında, sanık hakkında aynı yasanın 116/4. maddesinin uygulanması için ek savunma hakkı verilmeden anılan madde uyarınca hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 226 maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/25596, K. 2013/14563, 4 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama