KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/25607 E., 2013/14605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkkumiyet
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık ... yönünden temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz incelemesinde
Temyiz isteminin reddine dair 20.07.2012 gün ve 182-205 E.-K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair kararın istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde;
Sanık ...'ın hükmü 29.06.2012 havale tarihli dilekçesi ile süresinde bizzat temyiz etmesi nedeniyle sanık müdafii Av....'ın süresinden sonra verdiği temyiz dilekçesi sanık ... yönünden ek temyiz dilekçesi kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.03.2001 tarih ve 1938-289 sayılı adli para cezası mahkumiyetinin 30.09.2002 tarihinde infaz edildiği, 5237 sayılı TCY.nın 58/2-b maddesi uyarınca, önceden işlenen suçtan dolayı hükmedilen bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren 3 yıl geçtikten sonra yeni suç işlenmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydına göre Fethiye 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.11.2004 tarih, 1483-108 sayılı adli para cezası mahkumiyetine ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CYUY.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükümde yer alan "İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2000/1938 Esas, 2001/289 Karar sayılı kararıyla hırsızlık suçundan 851 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği kararın 30.05.2002 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas teşkil ettiği anlaşıldığından” ibarelerinin çıkartılarak,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/25607, K. 2013/14605, 4 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama