KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/25764 E., 2013/350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını Bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara atılı hırsızlık suçunun geceleyin işlenmesi nedeniyle artırım yapılırken yasa maddesinin belirtilmemesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ...'a ait adli sicil kaydında yer alan Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/06/2005 gün ve 2005/72 Esas -2005/622 Karar sayılı ilamının infaz tarihini de gösterir onaylı sureti getirtilip incelenerek tekerrür koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Konut dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCY.nın 53.maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
1) Dosya içerisindeki olay yeri inceleme raporuna göre yakınana ait iki katlı binanın arka tarafında bulunan ahırın, alt katı betonarme, üst katı ise ahşaptan yapılan samanlık niteliğinde olduğu, bina ve ahırın bulunduğu bahçenin etrafı tel örgü ve ağaç dallarıyla koruma altına alınmış olduğunun belirlenmesi karşısında; yakınanın konutunun yanında bulunan ve eklentisi niteliğindeki ahırdan hayvanları çalma eyleminin, 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/2-g maddesiyle uygulama yapılması,
2) Sanık ...'nun diğer sanık ... tarafından çalınıp açık araziye çıkarılan büyükbaş hayvanları, yükleme yeri ve zamanı itibariyle yasal olmayan bir durum olduğunu bildiği ya da bilmesi gerektiği halde, kendisine ait kamyonetle parası karşılığı gideceği yere taşımaktan ibaret
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI
TUTUK LU
-2-
eyleminin, fiili birlikte gerçekleştirmek değil, suçun işlenmesi sırasında faile yardımda bulunarak icrasını kolaylaştırmak olarak nitelendirilip, hakkında TCY.nın 39/2-c, 39/1 maddelerinin uygulanması ve ilgisi olmayan konut dokunulmazlığını bozma suçundan da beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Sanık ...'ın eyleminin suçun işlenmesi sırasında faile yardımda bulunarak icrasını kolaylaştırmak olarak nitelendirilip, hakkında TCY.nın 39/2-c, 39/1. maddelerinin uygulanması ve konut dokunulmazlağını bozma suçunda da beraatine karar verilmesi halinde, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan tayin olunan temel cezadan, suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi nedeniyle bir kat artırım yapılamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/25764, K. 2013/350, 16 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama