İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/25836 K.2013/15148

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2012/25836Karar2013/15148Tarih10 Haziran 2013Okuma2 dk · 313 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2012/25836 E., 2013/15148 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Haziran 2013
Tebliğname No
6 - 2010/234783
Mahkemesi
Mersin 1. Çocuk Mahkemesi
Tarihi
18/03/2010
Numarası
2009/256 (E) ve 2010/161 (K
Suç
Hırsızlık
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

313 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Suça sürüklenen çocuğun, kapıları ve pencereleri bulunmayan kaba inşaatta takılı vaziyette bulunan su sayacını ve musluğu çalması biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurmak suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,

2- Kabule göre de; kararın gerekçesinde suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu belirtildiği halde, aynı Kanunun 142/1-b maddesinden hüküm kurulmak suretiyle hükümde çelişki yaratılması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/06/2013 gününde oy çokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Aşağıdaki nedenlerle yukarıdaki kararın 1 (bir) numaralı bozma nedenine katılmıyoruz.

Suça sürüklenen çocuğun, kapıları ve pencereleri bulunmayan kaba inşaatta takılı vaziyette bulanan su sayacını ve musluğu çalması biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde tanımlanan “…kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında” hırsızlık suçunu oluşturmaktadır. Bir inşaat su ve elektrik tesisatı vb. sistemleri yapılıp tamamlandıktan sonra kapı ve pencereleri takılarak bina halini almaktadır.

Bu süreç içerisinde somut olayımızda olduğu gibi su sayaçları takılıp bitirildikten sonra durumuna göre sıvası yapılıp, sayaçları koruma dolabı, kafesi veya binanın kapı penceresi takılmaktadır. Bütün bu işler bir veya iki günde bitirilmesi olanaklı olmadığı gibi inşaatın büyüklüğüyle orantılı olarak bazen uzun sürede alabilmektedir.

İşte bu süreç içerisinde bu tesisatların hemen koruma altına alınması olanaklı olmadığı için; kum, çimento, tuğla, beton kalıbı vb. malzemeler gibi hayatın olağan akışı içerisinde zorunlu olarak su sayaçlarıda açıkta bırakılmaktadır.

Henüz binaya monte edilmemiş su sayacının açıkta bırakılmasında bir zorunluluk olmadığı için bu sayacın çalınması TCK’nun 141/1. maddesindeki suçu oluşturmasına karşın binaya takılmış sayacın çalınması yukarıda izah ettiğimiz zorunluluk nedeniyle TCK’nun 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğundan sayın çoğunluğun, bozma isteyen düşüncesine katılmıyoruz

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/25836, K. 2013/15148, 10 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2012/25836
Karar No
2013/15148
Tarih
10 Haziran 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/25837 K.2013/25298
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/25838 K.2013/17946
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/25838 K.2013/15136
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/25839 K.2013/25978
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/25839 K.2013/15137
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/25840 K.2013/17738

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.