KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/2586 E., 2012/1686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 11.10.2011 gün, 2011/2-285 Esas, 2011/212 sayılı kararı uyarınca o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin de süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın “tutanağa konu evde 2005 yılının son aylarında oturmaya başladığına” dair savunmasına, tutanak tanığının, “prize bağlı bir eşya görmediklerine, sadece priz tespit ettiklerine” ilişkin beyanına, bilirkişinin, hattın sıva içerisinden yapılmış olması nedeniyle ancak konusunda uzman kişilerin anlayabileceğine ve sanığın harici hattı bilmeden kullandığına dair raporuna göre mahkemenin kararında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamadeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/2586, K. 2012/1686, 1 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama