İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/25953 K.2012/46151

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2012/25953Karar2012/46151Tarih19 Kasım 2012Okuma1 dk · 235 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2012/25953 E., 2012/46151 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Kasım 2012
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Hakaret
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

235 kelime·1 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin 02.07.2012 tarih, 2012/9018 esas-2012/17983 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere sanığın cezalandırılmasına ilişkin 09.09.2003 tarihli hükme yönelik sanık müdafii Av.Samih Bakan tarafından Bakırköy 5.Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Tuzla Asliye Ceza Mahkemesi'ne verilen (24418 sicil numaralı hakim tarafından havale edilen) 16.09.2003 tarihli temyiz dilekçesi bulunduğu anlaşılmakta ise de anılan dilekçede Tuzla Asliye Ceza Mahkemesi taşra temyiz defteri ile Kadıköy 5.Asliye Ceza Mahkemesi'nin temyiz defterine kaydedildiğine ilişkin bir kayda rastlanmadığı gibi Yargıtay 4.Ceza Dairesince gerek 18.03.2006 gerekse

06.05.2009 tarihinde iki kez temyiz incelemesi yapılmış olmasına karşın anılan dilekçeyle ilgili bir değerlendirmenin yapılmadığı anlaşıldığından, sanık müdafii tarafından Kadıköy 5.Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Tuzla Asliye Ceza Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı anlaşılan 16.09.2003 tarihli dilekçenin Tuzla Asliye Ceza Mahkemesi taşra temyiz defteri ile Kadıköy 5.Asliye Ceza Mahkemesi temyiz defterine kaydedildiğine ilişkin temyiz defterlerinin ilgili bölümlerinin onaylı örnekleri temin edilerek gönderilmesi istenmiş olmasına karşın mahkemece sadece Kadıköy 5.Asliye Ceza Mahkemesi'nin temyiz defterinin ilgili bölümünün onaylı

SONUÇ / HÜKÜM

örneğinin gönderildiği ve Tuzla Asliye Ceza Mahkemesi'nin temyiz defterinin ilgili bölümünün onaylı örneğinin gönderilmediği anlaşıldığından sanık müdafiinin Tuzla Asliye Ceza Mahkemesine hitaben verdiği 16.09.2003 tarihli dilekçenin kaydının yapılıp yapılmadığının belirlenmesi açısından Tuzla Asliye Ceza Mahkemesi'nin taşra temyiz defterinin ilgili bölümünün onaylı örnekleri de temin edilerek dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi amacıyla mahalline iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcığılına TEVDİİNE, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/25953, K. 2012/46151, 19 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2012/25953
Karar No
2012/46151
Tarih
19 Kasım 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2012/25953 K.2012/26591
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2012/25954 K.2012/26592
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/25954 K.2012/28572
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/25954 K.2012/45943
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/25955 K.2012/27829
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2012/25955 K.2012/26593

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.