KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/25958 E., 2013/14506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2013
- Tebliğname No
- 11 - 2010/143766
- Mahkemesi
- Fethiye 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/03/2010
- Numarası
- 2009/418 (E) ve 2010/294 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın işlettiği işyerinde yapılan incelemede, ..... P numaralı kartın DIGITURK dekoderine takılarak, şifreli futbol maçı izlettirildiğinin tespit edilmesi, sanığın ise sorgusunda, işyerini 2 yıl önce S.. H.. isimli şahıstan devraldığını ve işyerinin digitürk aboneliğinin bulunduğunu, ancak aboneliğinin iş yerine veya eve ait olduğunu bilmediğini savunması karşısında; suç tarihi itibariyle digitürk kartının kimin adına aboneliğinin bulunduğu ve ev abonesi olup olmadığının yakınan şirketten sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/25958, K. 2013/14506, 4 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama