KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/26064 E., 2013/15223 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/271481
- Mahkemesi
- Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2010
- Numarası
- 2010/323 (E) ve 2010/396 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK. 142/1-b,143,35. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının TCK.nun 62. maddesi uyarınca1/6 oranında indirilmesi sırasında 1 yıl 6 ay 22 gün hapis yerine 1 yıl 6 ay 23 gün hapis olarak fazla ceza belirlenmesi,
2- Adli sicil kaydına göre sabıkasız olup, 5237 sayılı TCK.nun 51/1 madde ve (a) bendine göre, hükmedilen cezanın ertelenmesine yasal engel bulunmayan ve TCK.nun 62. maddesi uygulanırken, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları olumlu değerlendirilen sanık hakkında ertelemeye yer olmadığına karar verilirken; “sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını” irdeleyen yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/26064, K. 2013/15223, 10 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama